logo

Web3视界
Web3Insight - 区块链技术前沿与Web3生态洞察

BTC矿工持仓变化全景解析:2024囤币、2026Q1抛售,供需主导权已转移

BTC矿工的持仓变化,是加密市场供给端最真实的“晴雨表”。矿工钱包里的比特币进进出出,从来不是随意操作,背后全是实打实的电费账单、矿机折旧成本,还有实实在在的生存压力。2026年以来,BTC矿工持仓变化走出了清晰的三段式轨迹——从2024年的主动囤币,到2026年Q1的集中抛售,再到4-5月的抛售放缓、储备企稳,每一步都和比特币减半矿业的行业困境、盈利压力紧密相关。

一、核心背景:矿工储备三年下行,减半后盈利压力凸显

要读懂2026年的BTC矿工持仓变化,得先看大趋势——全网矿工的比特币储备,自2023年起就一直处于持续下滑的通道里,这背后是挖矿行业经济学的系统性恶化。
根据CryptoQuant的链上数据显示,2023年底,全网矿工合计持有超过186万枚BTC,之后逐年下滑,到2026年Q1,已经降到了约180万枚。三年时间里,大概有60,000枚BTC从矿工钱包中净流出,趋势缓慢但从未逆转。
这一切的转折点,是2024年4月的比特币减半。减半之后,区块奖励直接减半,矿工单枚BTC的收入结构彻底改变,盈利空间被大幅压缩。到了2025年Q4,情况变得更糟:比特币价格从10月初的历史高点(约124,500美元)回撤了31%,跌到86,000美元附近,而全网算力却一直维持在1.1 ZH/s以上的历史高位。

比特币减半后矿工盈利压力凸显 - hashprice下跌与成本倒挂

高算力、低价格,直接挤压了矿工的单位算力收入——这就是hashprice(算力价格)的核心影响。CoinShares在2026年Q1的挖矿报告里明确提到,2025年Q4是2024年4月减半以来,矿工最艰难的一个季度。
具体来看,当时hashprice一度跌到约28美元/PH/天,创下减半后的历史新低,有15%到20%的老旧矿机,已经陷入了亏损运行的状态。更直观的是成本与价格的倒挂:上市矿企开采单枚BTC的加权平均现金成本,涨到了79,995美元,而当时BTC的价格,一直在64,000至72,000美元之间波动,矿工越挖越亏,持仓压力也越来越大。

二、2026年Q1:创纪录抛售3.2万枚BTC,压力集中爆发

如果说2025年Q4是矿工盈利压力的积累期,那么2026年Q1,就是这份压力的集中爆发——矿工开启了历史级别的抛售,直接改写了BTC矿工持仓数据的走势。
根据Miner Weekly整理的矿工持仓数据,2026年Q1,多家上市比特币矿企合计出售了超过32,000枚BTC,创下了历史最大季度抛售纪录。这个数字有多惊人?不仅超过了2025年四个季度矿工合计的净出售总额,还远远超过了2022年Q2(Terra-Luna崩盘期间)约20,000枚BTC的单季抛售纪录。
参与本轮大规模抛售的,全是行业头部矿企,包括MARA、CleanSpark、Riot Platforms、Cango、Core Scientific以及Bitdeer等。虽然各家抛售的具体原因和操作不同,但背后的核心逻辑完全一致:当时hashprice一直在33至40美元/PH/天之间徘徊,低于35美元的盈亏平衡点,有20%的矿工都在亏损运营,抛售BTC成了活下去的唯一选择。
其中,比特小鹿的操作最具代表性。2月20日,该公司的自营BTC持仓直接降到0(不含客户存款),当周产出的189.8枚BTC,全部卖出变现。有意思的是,与此同时,它的自营算力已经达到63.2 EH/s,超越MARA成为上市矿企中自营算力最高的企业——算力登顶和持仓清零同时发生,彻底打破了行业内“算力越高、囤币越多”的传统认知。
MARA的重组,更是成为本轮抛售的“分水岭”。2026年3月,MARA一次性清算15,133枚BTC(约合11亿美元),主要用来削减自身约33亿美元的可转换债务,削减比例达到30%,债务总额降至约23亿美元。之后,MARA还裁员15%,并加速向AI/HPC数据中心转型。CEO Fred Thiel在内部备忘录中表示,这不是单纯的财务自救,而是“战略性决定”。
这和2024年矿工的操作形成了鲜明对比。2024年,矿工们还在奉行“挖出来、囤起来”的策略,全年合计为储备增加了约17,593枚BTC,总持仓突破100,000枚BTC——当时减半前的囤币逻辑还能生效。但到了2026年Q1,在持续的成本压力下,这套策略被彻底抛弃,抛售成了行业共识。

三、2026年4-5月:抛售放缓,矿工储备企稳,持仓行为边际修复

进入2026年4月后,BTC矿工的持仓行为出现了明显的边际变化——抛售节奏放缓,矿工储备开始企稳,矿工存款交易也出现了大幅下降。
CryptoQuant的链上数据显示,矿工向交易所的存款交易数量,从2025年底一度超过100,000笔的峰值,直接降到2026年4月底的约8,138笔,处于近期最低水平之一。矿工存款骤降的同时,矿工储备也从年初的低点有所回升,回到了约180万枚BTC,和Q1的最低点相比有了明显改善。
这背后的信号很明确:矿工不仅减少了向交易所转移BTC(也就是减少抛售),整体的持有意愿也在慢慢修复。而矿工持仓指数(MPI),也给出了同样的佐证。
截至2026年3月24日,矿工持仓指数(MPI)跌到了历史最低水平。通常来说,低MPI意味着矿工更倾向于持有挖矿所得,而不是立刻在市场上变现。4-5月期间,MPI继续在0.8至1.0附近的负值区间徘徊,这说明矿工的抛售已经不再加速,而是趋于稳定,不再像Q1那样“不计成本甩卖”。
但要注意的是,这一轮抛售放缓,并不意味着矿工又开始主动囤币了。更准确的说法是:最急迫的被迫清算阶段已经过去,剩下的矿工,都在持币观望,等待市场好转。ChainCatcher的分析也指出,矿工行为趋于稳定后,客观上延长了新产出BTC进入二级市场的时间,让市场定价不再只看矿工抛售,而是更多锚定长期持有者结构、衍生品头寸分布等深层指标。
之所以出现这种变化,核心有两个驱动因素,也是矿工抛售放缓的关键原因:
一方面,被迫清算已经阶段性释放完毕。Puell倍数(矿工日收入与365日均线的比值)在2026年2-3月处于0.6附近,也就是说,矿工的日收入只有年均水平的六成,距离2022年熊市底部的0.3已经不远。另外,Hash Ribbon(算力 ribbons)从2025年11月底开始倒挂,到2026年2月已经持续了三个月,成为历史上最长的矿工投降期之一。随着那些低效矿工被市场淘汰,剩下的矿工盈利能力边际改善,卖出的紧迫性自然就减弱了。
另一方面,融资渠道拓宽,让矿工有了“不卖币也能活下去”的选项。摩根大通与摩根士丹利联合推出的10亿美元信贷额度,主要基于矿企的资产负债表和算力合同进行授信,不用矿工出售BTC就能获得资金,直接削弱了矿工抛售比特币换取法币的必要性,也缓解了矿工持仓的变现压力。

四、核心影响:矿工退潮,市场供需主导权转移

市场供需主导权转移 - 矿工卖压退潮,ETF与机构需求成为定价主力

把前面的BTC矿工持仓数据和行为变化串起来看,就能发现一个关键趋势:矿工持仓变化对市场的影响,正在发生清晰的转移,比特币减半矿业的行业格局,也在随之改变。
2026年Q1,矿工抛售的3.2万枚BTC,是当时市场供给端的主要压力来源。但随着这部分抛售被市场逐步吸收,供给端的主导权,已经从矿工手中,慢慢转移到了需求端。后续BTC价格能否稳定,不再只看矿工是否抛售,更多取决于ETF资金流入、机构需求等需求端变量。
截至2026年5月中旬,BTC价格在79,000至81,000美元区间震荡运行,矿工的历史性集中抛售阶段,已经接近尾声。但这并不意味着市场的整体压力完全消散——近期,沉睡14年以上的“中本聪时代”钱包出现移动,Coin Days Destroyed指标大幅飙升,长期持有者的获利了结,和矿工剩余的少量抛售形成叠加,依然给市场带来了一定压力。
当下的市场,正处在一个微妙的换手阶段:矿工的卖压退潮,但老币苏醒带来的供给压力正在增加。不过值得注意的是,交易所储备依然维持在2.1至2.7百万枚BTC的多年低位区间,这说明市场上的买方,仍在持续吸收新增的供应。
总的来说,BTC矿工持仓变化的故事,已经告一段落——从囤币到抛售,再到企稳,矿工的行为变化,记录了比特币减半后矿业的艰难转型。但比特币供需博弈的下一章,才刚刚开始。

免责声明:本文仅基于公开链上数据与第三方研究报告进行客观统计梳理,不构成任何投资建议。数字资产市场波动剧烈,请独立判断并自担风险。


Processed in 0.067971 Second , 52 querys.